********************************************************************************
Yo, la cosa…
Respondiendo a nuestro interesado lector, nos place informarle que, efectivamente, Kant era una cosa. Un “a priori” incapaz de sobrevivir en las huestes bonaerenses, como nosotros, LOS EDITORES DE ESTE BLOG.
La “cosa” nos enseña, diariamente!
Si existe un juicio sintético a priori es este:
Yo te voy a enseñar cuántos pares son tres botas!!!! ( Qué juicio cool!)
-------------------------------------------------------------------------------------
Me contaron que un tal Heidegger hablaba de cosidad y afines… pero también me advirtieron que se comía a los chicos crudos, así que es lectura prohibida.
La “cosa”, hoy, sigue complicada. La “cosa” en sí es un monstruo que se retroalimenta… Miremos desde donde miremos.
-------------------------------------------------------------------------------------Días pasados, la televisión no cesó de mostrar, con un suave delay el suicidio de un tal “Malevo Ferreira”… un cosificado más…
-------------------------------------------------------------------------------------
En fin…
*********************************************************************************
Y como todo cierra en este planeta, encontré a un Emmanuel (kantiano tardío) que pega con el smog de Apolinaire…
“ Yo ya dejé atrás los veinte
y ella probablemente
no estamos para jugar
no me va a transformar
en crucigrama viviente.
Ah, ah me entiende
me tantea…
Y yo qué sé
dónde va, dónde vive
y todo está mal
y siempre es igual
y yo qué sé
que no soy detective
la paso fatal
mi chica de humo
mi chica de humo.”
NOS VEMOS MAÑANA!!!!!
#
ResponderEliminarjuicios a priori son aquellos que no tienen su fundamento en la experiencia sino en el ejercicio de la razón pura. Son universales y necesarios; ejemplo: "el todo es mayor que las partes que lo componen"; lo peculiar del pensamiento kantiano en este punto es su creencia en la existencia de juicios sintéticos a priori, por ser a priori no tienen su fundamento en la experiencia y son universales y necesarios; por ser sintéticos, son extensivos, nos dan información nueva. Según Kant, estos juicios no son posibles en la metafísica, pero sí en matemáticas y en la parte racional de la física: el propio Kant pone los siguientes ejemplos: "4 + 3 = 7", "la línea recta es la distancia más corta entre dos puntos", "la cantidad de materia del universo se mantiene invariable", "en todo movimiento acción y reacción son siempre
#
Los juicios a posteriori se verifican recurriendo a la experiencia, son juicios empíricos, se refieren a hechos. Tienen una validez particular y contingente. Ejemplos: "los alumnos de filosofía son aplicados", "los ingleses son tranquilos".
A proposito, solamente digo:
ResponderEliminarEjemplo de juicio sintético a priori:
1-No todo esmalte es sintético.-
2-A veces un certificado puede ser sintético, aunque en realidad generalmente, es análitico.
JUICIO SINTETICO A PRIORI. qUE PUEDE SER A POSTERIORI
ResponderEliminar"EN LA VIDA LO QUE HACE FALTA ES CONVICCION. PARA MAS PRUEBAS VER EL SIGUIENTE ENLACE:http://es.youtube.com/watch?v=Fug50z1TNfY